萬通商務(wù)網(wǎng)訊：不知從何時(shí)起,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中出現(xiàn)了一種論調(diào),即電子商務(wù)不僅能創(chuàng)造價(jià)值,還能促進(jìn)就業(yè),更能促進(jìn)商品流通,還能改變生活方式。把所有積極進(jìn)步的標(biāo)簽都給一個(gè)行業(yè)貼上,這本身就是令人生疑的,因?yàn)槿f事萬物有一利必有一弊,作為理性的思考者,不應(yīng)人云亦云,而是該思考并辨別其真?zhèn)巍＠��?電子商務(wù)行業(yè)的就業(yè)問題。

前兩天聽說某電商巨頭直接間接創(chuàng)造了一千萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),我就在想,他們毀掉了多少就業(yè)機(jī)會(huì)才獲得如此"光輝成就"呢？我們都知道,電子商務(wù)的真正價(jià)值是效率的提升,效率的提升必然導(dǎo)致人員的減少,人員減少的同時(shí)還能創(chuàng)造更多就業(yè),這不是自相矛盾了嗎？真不知道是誰在編造這么可笑而無恥的謊言。

假設(shè)社會(huì)總消費(fèi)需求為一萬,傳統(tǒng)行業(yè)將這一筆總消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化為價(jià)值所需的人力為100,如今電子商務(wù)出現(xiàn)了,如某人所說的一根網(wǎng)線一臺(tái)電腦解決問題的話,轉(zhuǎn)化這筆總消費(fèi)需求所配備的人力必然大幅下降。如果這種新商業(yè)模式需求的人力高于線下的100,那這種電子商務(wù)就是假的；如果低于100,那電子商務(wù)創(chuàng)造的就業(yè)絕不會(huì)比消滅的就業(yè)更多,線上創(chuàng)造的就業(yè)越多,線下失業(yè)的人就越成倍增多,這是顯而易見的道理。

當(dāng)然,還有另一種可能性,那就是電子商務(wù)創(chuàng)造出新的需求,創(chuàng)造出更多的就業(yè)崗位。這是有可能的,但前提是這種商業(yè)模式具備刺激社會(huì)總消費(fèi)需求的能力,能賣出一些線下不容易買到的東西。根據(jù)我在某電商巨頭平臺(tái)上的觀察,確實(shí)有這種創(chuàng)造新需求的產(chǎn)品,如紫河車（人胎盤）、仿真槍、山寨手機(jī)、發(fā)帖機(jī)、黑客軟件、麻黃堿提取技術(shù)資料、假LV和Gucci、走私而來的各種商品等。如果把對(duì)這些商品的社會(huì)需求都算上,該巨頭還真是為社會(huì)創(chuàng)造了大量就業(yè),只是不知道這些需求有一天會(huì)不會(huì)戛然而止,導(dǎo)致需求的大滑坡,以及大量就業(yè)崗位的失去。

如果除去那些某電商巨頭創(chuàng)造出的"特殊需求",電子商務(wù)滿足的只是人們對(duì)購(gòu)物的既有需求,完成了一部分的就業(yè)轉(zhuǎn)移,而不是創(chuàng)造新的就業(yè)。這就好比是一部分掌握了新技術(shù)的人,用一種更有效率并且價(jià)格更低廉的商業(yè)模式,搶走了傳統(tǒng)行業(yè)一大群人的飯碗,他們的效率越高,線下被搶走飯碗的人越多。這一點(diǎn)很多人應(yīng)該有所體會(huì),過去自由市場(chǎng)是非常繁榮的,路邊巷尾售賣鞋帽襪子的小販也很多,而這兩年在線上電子商務(wù)的沖擊下,過去的很多小販已失去了這個(gè)飯碗,剩下的也是艱難度日。

當(dāng)然,也并不是說別人的飯碗不該搶,只要是能夠提升效率的新商業(yè)模式,新技術(shù),都是值得提倡并大力推廣的。電子商務(wù)企業(yè)的任務(wù)遠(yuǎn)沒有某些人說得那么復(fù)雜,用效率提升來簡(jiǎn)化交易過程,用更少的人力和社會(huì)成本,讓購(gòu)物更便捷,給用戶提供更好的購(gòu)物體驗(yàn),才是電子商務(wù)存在的真正價(jià)值。因電子商務(wù)而失業(yè)的那些人,只能通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展和模式創(chuàng)新,激發(fā)出消費(fèi)者新的需求,才可重新實(shí)現(xiàn)就業(yè),但這種再就業(yè),已與電子商務(wù)沒什么關(guān)系了。

某電商巨頭隔一段時(shí)間就發(fā)布一份報(bào)告,用各種數(shù)據(jù)來說明該巨頭當(dāng)年給全社會(huì)創(chuàng)造了多少就業(yè)機(jī)會(huì),甚至能占到年總就業(yè)需求的11％。這些數(shù)據(jù)詳盡,論證嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)告,從表面上看找不出多少毛病,只是大前提本身就錯(cuò)了。他們只計(jì)算了有多少人在他們的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)直接和間接就業(yè),并沒有算有多少人因他們的平臺(tái)而最終失業(yè)。他們只算出了有多少人涌入他們那個(gè)平臺(tái),卻忘了新增就業(yè)越多,與效率提升越快之間始終存在著矛盾之處。

我國(guó)每年新增就業(yè)人口達(dá)1200萬人,不可否認(rèn),就業(yè)問題是政府治理中的頭等大事,也是萬眾矚目的焦點(diǎn)。電子商務(wù)企業(yè)不去強(qiáng)調(diào)提升效率,減少人力成本,卻偏偏要為迎合政府期待而炮制出為社會(huì)增加了大量就業(yè)這么個(gè)虛假概念,給自己身上增添那些虛假的光環(huán)。如果僅僅是由于一兩家企業(yè)的一己之私,就肆無忌憚地偷換概念,在常識(shí)問題上玩弄億萬民眾于股掌之間,那這些企業(yè)是不值得存在下去的。