【萬(wàn)通商務(wù)網(wǎng)】每經(jīng)記者 胡健發(fā) 自北京
通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品的行為，終于有了定罪處罰標(biāo)準(zhǔn) .
國(guó)務(wù)院新聞辦昨日(1月11日)舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹<<關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)>>(以下簡(jiǎn)稱(chēng)<<意見(jiàn)>>)的有關(guān)情況 . 最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)介紹，<<意見(jiàn)>>的一個(gè)重點(diǎn)是，對(duì)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)作出了明確的、具有可操作性的規(guī)定 .
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)破"盲區(qū)"
中國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主要是著作權(quán)侵犯，這種現(xiàn)象在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)并不少見(jiàn)，但在法律懲治上始終存在"盲區(qū)" .
1997年，我國(guó)將著作權(quán)侵權(quán)行為正式納入<<刑法>>范疇 . 二00四年，最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)司法解釋?zhuān)鞔_規(guī)定"通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人作品的行為，應(yīng)當(dāng)視為刑法第217條規(guī)定的復(fù)制發(fā)行"，明確了這種行為屬于侵犯著作權(quán)犯罪的行為方式之一 .
但是，由于互聯(lián)網(wǎng)具有傳播速度快、傳播范圍廣、內(nèi)容存儲(chǔ)容量大、侵權(quán)作品與非侵權(quán)作品共網(wǎng)并存等特點(diǎn)，因此對(duì)于通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，仍存在不同的意見(jiàn)和認(rèn)識(shí) .
本次<<意見(jiàn)>>就這些內(nèi)容給予了詳細(xì)的司法解釋?zhuān)M(jìn)一步明確了通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品行為的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn) .
界定"以營(yíng)利為目的"
<<意見(jiàn)>>規(guī)定：以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂(lè)、電影、電視、美術(shù)、攝影、錄像作品、錄音錄像制品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的"其他嚴(yán)重情節(jié)"：
1、非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上的 .
2、傳播他人作品的數(shù)量合計(jì)在五百件(部)以上的 .
3、傳播他人作品的實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到五萬(wàn)次以上的 .
4、以會(huì)員制方式傳播他人作品，注冊(cè)會(huì)員達(dá)到一千人以上的 .
5、數(shù)額或者數(shù)量雖未達(dá)到第(1)項(xiàng)至第(4)項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，但分別達(dá)到其中兩項(xiàng)以上標(biāo)準(zhǔn)一半以上的 .
6、其他嚴(yán)重情節(jié)的情形 .
新聞出版總署版權(quán)管理司司長(zhǎng)王自強(qiáng)指出，網(wǎng)絡(luò)信息侵犯著作權(quán)行為中，"以營(yíng)利為目的"一條最難界定，因?yàn)榇蟛糠智謾?quán)網(wǎng)站提供的是免費(fèi)下載，營(yíng)利則依靠廣告 .
關(guān)鍵字：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 信息由萬(wàn)通商務(wù)網(wǎng)整理發(fā)表 來(lái)源： 每日經(jīng)濟(jì)新聞
部分資訊信息轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)或會(huì)員自己投稿發(fā)布，如果有侵犯作者權(quán)力，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除處理，聯(lián)系QQ：770276607
