近日有媒體報(bào)道,在跨境電子商務(wù)中,來(lái)自美國(guó)的買家以高價(jià)購(gòu)買仿冒品為由與中國(guó)商戶聊天,獲取其PayPal賬戶（國(guó)際第三方支付平臺(tái)),隨后相關(guān)品牌商憑借聊天記錄在美國(guó)提起訴訟。由于在美國(guó)打官司費(fèi)用高昂,大部分商戶沒(méi)有選擇積極應(yīng)訴,隨之而來(lái)的是,他們的PayPal賬戶及資金被凍結(jié)甚至清零。 跨境電子商務(wù)緣何遭遇困境?如何在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)?又如何在遭遇國(guó)際訴訟時(shí)積極應(yīng)訴?

　　PayPal賬戶緣何被凍結(jié)

　　PayPal是美國(guó)eBay公司創(chuàng)建的國(guó)際第三方支付平臺(tái),是使用最廣泛的跨境交易在線工具,在全球范圍內(nèi)已經(jīng)擁有超過(guò)1.57億活躍用戶,支持25種貨幣付款交易。從事跨境電子商務(wù)的中國(guó)賣家通常使用注冊(cè)的PayPal賬戶用于收取貨款,并以此賬戶內(nèi)的資金來(lái)?yè)?dān)保提供商品或者服務(wù)。eBay公司在遇到其PayPal賬戶資金出現(xiàn)異常波動(dòng)或者電商被投訴等情況時(shí),可能暫時(shí)或者永久凍結(jié)其PayPal賬戶內(nèi)資金,以保證交易安全或者賬戶內(nèi)資金安全。國(guó)外享有商標(biāo)權(quán)的品牌商即是利用上述服務(wù)規(guī)則來(lái)對(duì)中國(guó)賣家發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。

　　情況有可能是,享有商標(biāo)權(quán)的品牌商雇人在電子商務(wù)平臺(tái)上購(gòu)買中國(guó)賣家涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品,在購(gòu)買過(guò)程中形成買賣雙方的聊天記錄、商品圖片等材料,并獲取中國(guó)賣家的PayPal賬戶名稱。品牌商繼而委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,以上述聊天記錄、商品圖片等作為證據(jù)材料,向美國(guó)地區(qū)法院提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,要求法院下達(dá)凍結(jié)可能侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)賣家的PayPal賬戶的指令。 美國(guó)地區(qū)法院在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師提出的材料進(jìn)行形式審查后,初步判斷存在侵權(quán)行為的可能,即會(huì)向eBay公司下達(dá)凍結(jié)相關(guān)商家注冊(cè)賬戶內(nèi)資金的指令傳票,以保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟能夠順利進(jìn)行。如果被起訴的涉案商家沒(méi)有積極應(yīng)訴,美國(guó)地區(qū)法院有理由作出缺席判決,要求該公司將賬戶內(nèi)資金清零用于補(bǔ)償被侵權(quán)的品牌商損失。因此,從PayPal賬戶資金被凍結(jié)、清零的過(guò)程看,并非是有意阻擊中國(guó)商家參與跨境電子商務(wù),而是在既定的法律規(guī)則內(nèi)作出的理性選擇。

　　如何應(yīng)對(duì)跨國(guó)商標(biāo)權(quán)訴訟

　　因涉及商標(biāo)侵權(quán)而被起訴,繼而被凍結(jié)PayPal賬戶的商家主要包括以下三類：確實(shí)出售品牌商仿冒商品、將自己的PayPal賬戶轉(zhuǎn)借給他人,以及無(wú)故被訴的商戶。無(wú)論屬哪一類商戶,在因受到商標(biāo)權(quán)訴訟導(dǎo)致PayPal賬戶被凍結(jié)后,唯一可行的解決辦法就是盡快委托律師積極應(yīng)對(duì)起訴,否則就會(huì)面臨PayPal賬戶資金受損的后果。

　　收到跨國(guó)商標(biāo)權(quán)起訴后,中國(guó)商家應(yīng)立即開(kāi)展以下事項(xiàng)：一是立即停止銷售被控侵權(quán)的商品。如果有買家滿意的替代品,應(yīng)當(dāng)立即停止在美銷售被指控的侵權(quán)產(chǎn)品。這一舉動(dòng)并非承認(rèn)侵權(quán),而是盡可能降低有可能的賠償數(shù)額。如果沒(méi)有替代品,又沒(méi)有任何不侵權(quán)的法律意見(jiàn),謹(jǐn)慎的做法仍然是停止銷售。

　　二是聘請(qǐng)合適的律師處理案件。由于跨國(guó)商標(biāo)權(quán)訴訟是在美國(guó)當(dāng)?shù)貞?yīng)訴,聘任的律師必須是具有美國(guó)執(zhí)業(yè)資格的當(dāng)?shù)芈蓭?在聘選律師方面一般應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：律師在品牌商提起訴訟地最好有辦公室；律師深諳知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟業(yè)務(wù)并具備相應(yīng)技術(shù)背景；律師了解中國(guó)語(yǔ)言文化或配備相應(yīng)技能的法律助手；律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷有以往代表中國(guó)公司在美訴訟的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)律師事務(wù)所往往按小時(shí)收費(fèi),在案件初期很難提出一個(gè)準(zhǔn)確的費(fèi)用數(shù)字,因?yàn)樗�用時(shí)間的長(zhǎng)短取決于案件的復(fù)雜程度、原被告訴訟的力度以及案件調(diào)解的早晚。但中國(guó)公司可以要求一個(gè)費(fèi)用范圍,并對(duì)于超過(guò)一定時(shí)間的工作采取預(yù)先批準(zhǔn)制度。在聘任律師時(shí),可以同時(shí)向多家美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所發(fā)出邀約,選定若干家事務(wù)所作為競(jìng)標(biāo)對(duì)象,并指定日期要求答復(fù)。一般的事務(wù)所都會(huì)在短期內(nèi)提出一個(gè)訴訟方案。

　　三是盡力尋求訴訟期間的調(diào)解。美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟在判決之前,原被告雙方都可以尋求調(diào)解。從實(shí)際情況看,大多數(shù)案件在判決前都已經(jīng)和解。對(duì)于中國(guó)商家而言,囿于訴訟成本的高昂,多數(shù)案件符合商業(yè)利益的策略仍然是盡快調(diào)解。繁瑣冗長(zhǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟程序不僅耗費(fèi)雙方當(dāng)事人的金錢,還要花費(fèi)很多的時(shí)間精力,不能集中精力進(jìn)行正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。因此,制定短、中、長(zhǎng)期的調(diào)解策略會(huì)節(jié)省很多費(fèi)用,盡可能迅速達(dá)成調(diào)解方案,保障PayPal賬戶內(nèi)資金有效運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),這也是對(duì)自身商業(yè)利益最大限度的保護(hù)。

　　中美商標(biāo)權(quán)保護(hù)仍存差異

　　不可否認(rèn)的是,雖已加入WTO十余年,但中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作和西方國(guó)家仍有較大差距,而這正是中國(guó)商戶進(jìn)入世界市場(chǎng)必須面臨的法律問(wèn)題。中國(guó)商戶在進(jìn)入跨境電子商務(wù)活動(dòng)中,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的不同之處,有效規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。從此次PayPal賬戶被凍結(jié)事件來(lái)看,美國(guó)品牌商正是利用了美國(guó)嚴(yán)苛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和支付平臺(tái)未能有效監(jiān)管的漏洞,提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,以實(shí)現(xiàn)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的最大化。

　　美國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法《蘭哈姆法》對(duì)商標(biāo)權(quán)采取強(qiáng)勢(shì)保護(hù),規(guī)定復(fù)制、偽造、模仿或欺騙性模仿注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)志用于任何商品或服務(wù)的銷售、許諾銷售、分銷或廣告宣傳,可能引起混淆、誤認(rèn)或欺騙,都應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)注冊(cè)人的民事訴訟中承擔(dān)責(zé)任。 在電子商務(wù)平臺(tái)中,中國(guó)商戶與美國(guó)買家就仿冒品牌商品進(jìn)行溝通聊天,就已經(jīng)形成了許諾銷售的事實(shí),依照美國(guó)法律就有可能承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。美國(guó)品牌商通過(guò)一些手段確定中國(guó)商戶涉嫌侵權(quán)后,也就可以根據(jù)相應(yīng)聊天記錄向美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,而當(dāng)?shù)胤ㄔ簞t可以通過(guò)PayPal公司提供的中國(guó)商戶注冊(cè)郵箱送達(dá)電子傳票。由此可見(jiàn),美國(guó)對(duì)商標(biāo)權(quán)的強(qiáng)勢(shì)保護(hù)不僅體現(xiàn)在立法條文中,在司法實(shí)踐中,提起訴訟的低立案門檻和訴訟便利性,也使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)力度大大加強(qiáng)。門頭溝區(qū)法院 付金

　　延伸閱讀

　　盡快成立跨境知產(chǎn)訴訟組織

　　可以說(shuō),中美商標(biāo)權(quán)保護(hù)的顯著差異,是導(dǎo)致進(jìn)入跨境電子商務(wù)的中國(guó)商家遭受尷尬境遇的根本原因,而及時(shí)啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的轉(zhuǎn)型是解決問(wèn)題的根本之道。建議在政府職能部門指導(dǎo)下盡快成立應(yīng)對(duì)跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟組織,實(shí)現(xiàn)跨境訴訟的信息共享、“抱團(tuán)”應(yīng)訴。商戶在收到跨境商標(biāo)權(quán)起訴書后,應(yīng)該積極應(yīng)訴,但由于訴訟成本的高昂以及參與訴訟知識(shí)的匱乏,導(dǎo)致商戶不知、不愿、不敢參與訴訟,而建立積極維權(quán)的相應(yīng)組織,及時(shí)共享應(yīng)訴信息, “抱團(tuán)”簽約律師,可以有效降低訴訟成本。

　　國(guó)內(nèi)商戶順利參與跨境電子商務(wù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)之策,還是應(yīng)當(dāng)努力提升自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。跨境電商業(yè)務(wù)均是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行,而互聯(lián)網(wǎng)具有無(wú)國(guó)界、跨地域性等特點(diǎn)。在開(kāi)展跨境電子商務(wù)過(guò)程中,學(xué)習(xí)國(guó)外的相關(guān)法律并善于運(yùn)用維護(hù)自身商業(yè)利益,是解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在。