自去年開始,國內(nèi)風(fēng)扇市場突然刮起了一股變頻概念風(fēng),這一原本在空調(diào)行業(yè)根深蒂固的技術(shù)名詞進(jìn)入了風(fēng)扇領(lǐng)域,無論是行業(yè)人士還是普通消費(fèi)群體似乎都較為陌生。

　　主打直流變頻風(fēng)扇概念最積極的便是來自臺灣地區(qū)的小家電品牌艾美特(Airmate)。這家主營加濕凈化器、電暖器、電風(fēng)扇的企業(yè)憑借變頻風(fēng)扇概念在2014年銷售市場上表現(xiàn)強(qiáng)勢,穩(wěn)居行業(yè)前三。然而,不少行業(yè)內(nèi)部人士與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者紛紛對艾美特這類電風(fēng)扇“變頻化”的宣傳有所質(zhì)疑。

　　廣東省家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書長吳直森向記者指出：“變頻技術(shù)的核心要素就是變頻。如果沒有實(shí)現(xiàn)對交流電頻率的改變,就不能稱之為變頻�！�

　　而就在近日,來自全國家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會的內(nèi)部人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露：“通過對艾美特新品風(fēng)扇FS4086RI-W進(jìn)行拆機(jī)檢查后發(fā)現(xiàn),其使用的所謂‘變頻’技術(shù),實(shí)質(zhì)上僅僅是普通交流電機(jī)的‘變速’技術(shù),背后或存在虛假宣傳、偷換概念之嫌。”

　　艾美特爆款的背后

　　在艾美特官網(wǎng)上,目前隸屬于其“DCⅢ直流變頻扇”板塊的變頻電風(fēng)扇產(chǎn)品多達(dá)13款。公司對于這一系列產(chǎn)品定義為通過其DC III高能效電機(jī)的風(fēng)扇具有高能效、低能耗、壽命長、健康環(huán)保等節(jié)能優(yōu)勢,可分為24擋、32擋等多檔無級調(diào)速,與艾美特本身M616AS電機(jī)這類普通風(fēng)扇對比,耗電量節(jié)省一半以上。

　　據(jù)悉,2012年全系列6款智慧化直流變頻風(fēng)扇上市,其“52天一度電”的概念引發(fā)行業(yè)震動(dòng),而真假變頻概念的質(zhì)疑也一直如影隨形。艾美特方面也曾對外表示,作為第一家自主研發(fā)直流變頻風(fēng)扇的品牌,相關(guān)產(chǎn)品的直流電機(jī)自制率可以達(dá)到100%。

　　艾美特電器(深圳)有限公司副董事長蔡正富曾向媒體表示：“從普通的交流電風(fēng)扇到實(shí)現(xiàn)了直流變頻產(chǎn)品,其耗電量比傳統(tǒng)風(fēng)扇節(jié)省高達(dá)11.81倍。公司產(chǎn)品本來平均單價(jià)就比同業(yè)高兩成甚至以上,因此希望在往后的發(fā)展中,更重視質(zhì)的發(fā)展�！�

　　而在新品爆款風(fēng)扇FS4086RI-W被拆機(jī)檢查后,一些變頻技術(shù)的疑點(diǎn)也隨之而來。前述內(nèi)部人士告訴記者,在艾美特這一新品電路中并沒有變頻技術(shù)的核心控制部分,真正電機(jī)調(diào)速用的是普通的“開關(guān)(可控硅)+電容”方式實(shí)現(xiàn)的。從本質(zhì)上來說,這與市場上普通風(fēng)扇調(diào)速電路工作原理完全相同。

　　“這一型號的調(diào)速技術(shù)與市場上大多數(shù)競品一模一樣,僅存在擋位數(shù)量的差異。而在測試其多擋風(fēng)量轉(zhuǎn)換時(shí)交流電頻率變化情況后發(fā)現(xiàn),切換過程中頻率并未發(fā)生改變�！痹搩�(nèi)部人士直言。

　　在過去近兩年時(shí)間內(nèi),以零售量和零售額統(tǒng)計(jì),國內(nèi)電風(fēng)扇前五大品牌分別是美的、艾美特、先鋒、格力以及松橋。艾美特憑借變頻風(fēng)扇概念行走市場的情況,或因此次真假變頻風(fēng)波而受到影響。

　　“變頻”風(fēng)扇概念行規(guī)缺失

　　根據(jù)記者獲得的北京中怡康時(shí)代市場研究有限公司相關(guān)數(shù)據(jù)：艾美特2014年前八個(gè)月的零售額為2.953億元,平均每臺風(fēng)扇的單價(jià)為314元,而國內(nèi)品牌總體均價(jià)則在250元左右。擁有了定價(jià)更高的“變頻”概念風(fēng)扇新品的艾美特,在前五大市占率企業(yè)中均價(jià)明顯偏高。

　　在此之前,在空調(diào)行業(yè)就曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的假變頻事件已讓不少消費(fèi)者警惕,如今剛剛在電風(fēng)扇市場刮起的“變頻”風(fēng)又出現(xiàn)造假門,各界對于變頻風(fēng)扇行業(yè)國標(biāo)缺失的拷問甚囂塵上。

　　對此,吳直森在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)指出,一些行業(yè)內(nèi)的廠商在變頻核心部件的電路中接入的“高/低轉(zhuǎn)速控制模塊”,實(shí)質(zhì)上僅僅是改變了接入電機(jī)繞組的工作電壓,從而改變電機(jī)的工作電壓。然而,這對電機(jī)工作時(shí)的交流電頻率并沒有發(fā)生改變,也即是說產(chǎn)品運(yùn)作時(shí)不存在所謂變頻功能,這也不符合變頻技術(shù)的核心特征。

　　“目前國家只對‘變頻’技術(shù)有明文規(guī)定,指的是‘變頻電源供電,并可通過頻率改變來調(diào)節(jié)其運(yùn)行轉(zhuǎn)速的交流電動(dòng)機(jī)’,但對于具體的變頻風(fēng)扇該是怎樣的卻存在空白區(qū)域,這樣的情況使得有廠商鉆空子借機(jī)虛假營銷也不足為奇。”吳直森表示。

　　事實(shí)上,這已非艾美特變頻概念第一次遭到質(zhì)疑,去年家電產(chǎn)業(yè)專家梁振鵬也曾指出,消費(fèi)者使用電扇最關(guān)注的是舒適的風(fēng)量,艾美特想通過節(jié)能環(huán)保這樣的概念炒作是想提升知名度。

　　當(dāng)被問及變頻技術(shù)是否存在虛假宣傳一事,截至記者發(fā)稿時(shí)為止,艾美特方面尚未就此事予以回應(yīng)。